Grönland

Under 1980-talet var jag mycket intresserad av grönländskt liv och Grönlands förhållande till kolonialmakten Danmark.

Samtidigt som Danmark bidrog till ett ordnat samhällsliv, skolor och läkarvetenskap så uppträdde danskarna som ett herrefolk på samma vis som de västeuropeiska kolonialmakterna uppträdde i övriga världen.

Man införde olika regler för grönländare och danskar på Grönland, exempelvis när det gällde alkoholransoner. Danskar fick dubbel tilldelning av alkohol som tidigare var relativt okänt inom den grönländska kulturen. Genom diskrimineringen började grönländarna anse att det var litet ”finare” att dricka alkohol. Alkoholism blev ett stort problem på Grönland.

Under 1960-talet och åren därefter satte danska läkare in spiraler på unga grönländska kvinnor utan att de fick reda på vad ingreppet innebar. Danmark ville helt enkelt begränsa barnafödandet på Grönland, som man troligen ansåg vara för högt. Självklart var det en rasistisk åtgärd.

På 1940-talet fanns 21 000 eskimåer på Grönland, 1960 fanns 33 000 och i dag är antalet 57 000.

Jag hävdar med bestämdhet att följande faktorer bestämmer världsutvecklingen:

• Geopolitik
• Naturresurser
• Kulturgemenskap

Geopolitik innebär att länder ligger där de ligger och alla stormakter bevakar sina säkerhetsintressen.

Utan naturresurser (metaller och energi) så återgår nationer till medeltida förhållanden om de inte kompenserar med utrikeshandel.

Kulturgemenskap som är den tredje faktorn för krig innebär att ett folk kan hjälpa sitt eget folk, sin ideologi eller religion, oavsett gränser.

Några andra anledningar till krig i vår tid finns inte.

På 1600-talet startade man krig för att komma över andras jordbruksmark där man kunde placera en adelsman som hade skyldighet att underhålla en armé som skulle vara lojal med kungen. I dag finns inte längre någon kungamakt.

Att Ryssland skulle anfalla Västeuropa är en dum tanke. Det är billigare att köpa en panna vin och några ostar än att skicka en armé till Frankrike. För 10 kubikmeter olja kan Ryssland få 500 flaskor från Bordeaux av hög kvalitet och 200 kilo dessertost.

Ett litet oljetransportfartyg som lastar 20 000 ton kan segla från St Petersburg till Bordeaux och lossa. I utbyte för samma värde kör Frankrike ett halvlastat containerfartyg med en miljon flaskor rödvin i femtio containrar samt 400 ton ost i 20 kylcontainrar den omvända sträckan. Det båda fartygen har 15 mans besättning var. Leveranserna tar 7 dagar (huvudräkning, kan var +/- en dag).

Om varje vuxen ryss ska kunna kolka i sig en flaska utmärkt bordeauxvin i veckan så krävs att man sätter in 100 franska containerfartyg på sträckan samt 200 ryska fartyg. Det krävs besättningar på 1500 fransmän och 3000 ryssar (dubbla besättningar som avlöser varandra) som arbetar under ett år. Fartygen går tomma tillbaka.

Då är frågan: Vilket är enklast för Ryssland?

1. Att byta olja mot ost och vin som kräver 3000 mans jobb på ryska fartyg?
2. Att skicka en miljon soldater till Frankrike för att röva ost och vin?

Man måste göra sådana här enkla huvudräkningar för att kunna förstå varför länder handlar med varandra i stället för att kriga.

Självklart måste även navigationsskolor, varv och stuveripersonal finnas för att kunna få i väg 200 ryska fartyg. Men även en armé på en miljon soldater behöver krigsutbildning samt flyg, båtar, missiler och kanoner för att kunna vinna ett krig.

Ryssland kommer i den världsordning som råder aldrig att försöka anfalla Västeuropa. Däremot, om Sveriges statsminister fortsätter den dumdristiga utrikespolitik som Sverige nu förespråkar, så finns en stor risk för krig mellan Sverige och Ryssland.

Ulf Kristerssons tecknade ett avtal med Zelenskyj i oktober 2025 att EU ska stjäla ryska banktillgångar som finns placerade i Bryssel och för de ryska pengarna ska Ukraina köpa 150 Jas Gripen-plan av Sverige.

Det är vansinne och ren lyteskomik från övriga EU att puffa Ulf Kristersson framför sig för att han ska vara den förste att stjäla pengarna för att se Rysslands reaktion. Ingen nation hade accepterat att få sina pengar stulna som därefter ska användas för en militär upprustning mot den egna nationen. Det är en situation Casus Belli (orsak till krig).

Och apropå Grönland. USA:s försök att införliva Grönland i sitt geopolitiska område, motsvarar till 100 % EU:s försök 2013 att få med Ukraina i EU och Nato. Det var då EU presenterade ett handelsavtal med Ukraina, vilket ledde till nuvarande krig.

Donald Trump vill också ha ett avtal. Jag tror att Donald Trump är 100 gånger bättre på att göra konsekvensbedömningar än Ursula von der Leyen och EU:s ministerråd (statsministrar och presidenter).

Vad väljer Putin:

Att skicka 3000 sjömän eller en miljon soldater för att komma över rödvin och ost?

Därutöver har Frankrike ingenting att erbjuda.

För Frankrike är det en ren vinst att låta 1500 fransmän frakta ost och vin, i stället för att sätta en miljon soldater på fötter.

Frankrike har blivit utkastat från följande länder:

• Gabon
• Kamerun
• Togo
• Elfenbenskusten
• Senegal
• Mauretanien
• Marocko
• Algeriet
• Tunisien
• Madagaskar
• Mali
• Niger
• Tchad
• Indokina

Grönland har en smula otur att det uppfyller två av kriterierna för krig. Grönland ligger geopolitiskt mycket farligt mellan USA och EU samt att Grönland har stora naturtillgångar som landet själv varken kan utvinna eller försvara. Grönland kommer aldrig att kunna styra sig självt.

Jag tror att Grönland gjorde klokast i att slå sina påsar ihop med USA. I utbyte borde Grönland kräva:

1. 100 gratis stipendier per år på amerikanska universitet för lärare, läkare, förvaltningspersonal med arbetsförbud i USA efter examen så att de åker tillbaka till Grönland.
2. 5 - 10 % gruvskatt för drift av skolor, välfärd och rättsväsende
3. USA svarar för hamnar, infrastruktur och säkerhet
4. Grönland kan bevara sin kultur och sitt språk

Om grönländarna söker sig till det sönderfallande Västeuropa så får de skylla sig själva.

Av:

Stefan Torssell 11 januari -26

Nu händer massor varje dag

Utgå ifrån att Donald Trump vet något om vad de europeiska ledarna har sagt sinsemellan som vi inte känner till. Hans agerande tyder på att han är förbannad.

Jag har sagt att om har rätt förståelse av ett skeende så kan man göra en del förutsägelser. Mycket av vad jag har sagt under de senaste 4 åren, efter att Sverige ansökte om medlemskap i Nato, har stämt ganska bra.

Jag skrev att konfliktzonen kommer att flytta norrut upp till Östersjön. Det har skett. Jag skrev också att Spanien, Portugal och Italien inte kommer att ge Norden något stöd. Så är det.

Vi har gått över till geopolitik. Det skrev jag om redan 2022.

Nato-vännerna är pinsamma i sina missbedömningar. Deras analyser visar sig vara ett totalt fiasko. De är som färgblinda på en konstutställning. Det är inte mycket de förstår.

Jag drar mig till minnes en del gamla siffror. 40 % av Sveriges produktion går på export, men endast 5 % av USA:s produktion exporteras utomlands. Det betyder att Sverige är mycket känsligt vid förändringar i utrikeshandeln. USA har en urstark hemmamarknad.

Av Sveriges export går 9 % till USA. Det motsvarar 3,5 % av Sveriges totala produktion.

Donald Trump har nu hotat med 10 % tullhöjning från 1 februari samt ytterligare 15 % från 1 juni. Om det slutar med 25 % i tull på svensk produktion vet ingen i dagsläget. Men i ett skarpt läge kan vi räkna med att 3,5 % av Sveriges produktion kommer att ligga osålda i lagerbyggnaderna. Det innebär ökad arbetslöshet samt mindre exportinkomster. Endast svensk krigsindustri kommer att gå bra.

Ekonomerna säger att det gör ingenting att Sverige förlorar amerikamarknaden för vår mesta handel går till EU. Där begår de ett stort tankefel.

8 EU-länder har skickat militär till Grönland:

• Storbritannien
• Frankrike
• Tyskland
• Sverige
• Norge
• Danmark
• Finland och
• Nederländerna

Vi kan inte räkna med att öka exporten till de övriga 7 för de får också höjda tullar med höjd arbetslöshet och minskade exportinkomster.

Det torde nu vara klart för alla att racet mot Arktis har börjat.

Ryssland har avbeställt 48 isbrytare från Finland som skulle placeras i Arktis. En massa underleverantörer i Finland kommer att bli arbetslösa. Finlands utrikespolitik som förnekar geopolitik kommer att göra Finland fattigt.

Och så den stora frågan:

Varför ska USA försvara Grönland, men det ska tillhöra Danmark?

Det är ett resonemang som inget land hade accepterat. Inte heller USA.

Nu har EU:s ledare träffats under söndagen och sagt att de ska sätta hårt mot hårt mot USA. Låter som ett skämt.

EU har bara en sak att göra. Överlämna Grönland till USA.

Låt Grönland förhandla fram ett avtal och sedan folkomrösta. Säger Grönland nej så blir det inget övertagande. Då klarar sig Grönland ett halvår och tvingas sedan att sälja sig till högstbjudande.

Men någon annan än USA kan inte försvara Grönland. Den nuvarande konstruktionen att Grönland ska tillhöra Danmark, men att USA ska bekosta Grönlands försvar är ohållbar.

Om USA försvinner från banan med hjälp av EU så kommer Ryssland och Kina att kunna dominera världshandeln.

Jag såg Ulf Kristersson och Magdalena Andersson på Agenda i går. Det syntes tydligt att de inte hade en aning om vad de skulle göra.

Av:

Stefan Torssell 19 januari -26

Hur bra är Danmark för Grönland?

Som jag tidigare har berättat så var jag under 1980-talet intresserad av Grönland från ett grönländskt perspektiv.

Jag var en tid hemligt, men platoniskt (inte köttsligt), förälskad i en grönländska. Jag visste inte hur hon såg ut eller knappt vem hon var. På en av de båtar jag seglade på under 1980-talet så berättade jag i mässen om Grönland och olika människor där. Då sa telegrafisten att han hade varit på Stockholmsoperan och att den man jag berättade om, att hans dotter, hade suttit bland åhörarna. Han råkade ha läst om henne, men hon var ingen officiell person.

Jag hade ett svagt minne av att jag hade läst om dottern när hon var barn i en av de böcker jag hade läst av hennes far. Jag tror att hennes mor var född någon gång runt 1930. Jag kunde allt om moderns karaktär. Dottern fanns alltså på riktigt och bodde i Stockholm. Men det var om hennes far jag hade berättat om i mässen på 1980-talet.

På 2010- talet berättade jag för ett par goda vänner om det märkliga i att jag hade läst om dotterns pappa på Grönland och så fanns dottern i Stockholm. En kvinnlig präst i sällskapet föreslog att jag skulle besöka grönländskan i Stockholm och fria. Hon lovade att viga oss.

En liten anekdot, men min fascination för Grönland sitter kvar.

Jag är alltså mer engagerad i Grönlandsfrågan än bara för politik. Jag tar ställning för grönländarna.

Nå hur god är Danmark?

Grönland upptäcktes inte av danskar, utan av norrmän 985 som bodde på Island. Den norska kolonin bodde kvar på Grönland till 1400-talets slut då kolonin gick under. Danskarna kom till Grönland först under kolonialtiden, närmare bestämt 1721. Danskarna intresserade sig för Grönland på grund av fisket samt för jakt på säl och val. Ur valar kunde man utvinna den på den tiden mycket dyrbara valoljan. Ur en enda val kunde man utvinna över 20 ton olja. Mycket exklusivt och dyrbart. Jag minns i de böcker jag läste på 1980-talet att olja från valar var en viktig ingrediens vid tillverkning av parfym och tvålar.

Inte förrän 1979 fick grönländarna ha ett eget parlament. Så mycket för den danska kärleken till Grönland.

När Danmark gick med i EU (EG) så tvingade de Grönland att följa med in i EU. Det blev fritt fram för länderna i EU att skicka fiskebåtar till Grönland. Jag har själv sett i olika vatten hur spanska, engelska, japanska och ryska fiskebåtar har fiskat ut olika kustområden. Grönländarna fick nog och efter en folkomröstning 1985 kunde Grönland lämna EU.

Grönland har alltså redan tackat nej till EU:s beskydd, som höll på att leda till rovdrift och utfiskning. Men Danmark bet sig kvar.

Först 2009 tilläts grönländska som officiellt språk på Grönland. Danska hade fram till dess varit enda officiella språk. Fram till 1991 så blev grönländska flickor och kvinnor tvångssteriliserade av den danska staten. Tvångsingreppen skedde under en 30-årsperiod. Danska läkare avbröt även pågående graviditeter.

År 2024 stämde över 150 grönländska kvinnor den danska staten. Man beräknar att över 4000 kvinnor har rätt till skadestånd kring 400 000 kronor var. Den 24 september 2025 besökte Danmarks statsminister Mette Frederiksen Danmark. ”Förlåt” sa hon. Hon har mycket att be om förlåtelse för.

Är alla beredda på att förlåta?

Tänk på att Danmark är det sista landet på jorden som har kvar sin koloni.

Har ni hört talas om Virgin Islands (Jungfruöarna)?

En av öarna St Croix hade två städer: Christiansted och Fredrikssted. Mycket riktigt en dansk koloni som hör och häpna såldes till trumvirvel, smatter, smatter och just det… såldes till USA år 1917 tillsammans med två andra danska öar S:t Thomas och S:t John. På de danska öarna hade Danmark bedrivit slavverksamhet fram till mitten av 1800-talet.

Men när jag läste om Grönland så fick jag intrycket att Danmark uppträdde med faderlig överhet, men ändå hyggligt. Sedan länge har jag alltså haft en fascination för Grönland, och förstår Grönlands utsatta läge.

Till skillnad från andra europeiska kolonialmakter så har Danmark ändå uppträtt hyfsat hyggligt mot grönländarna.

England tillät pennalism i de engelska internatskolorna för att odla fram hårdföra ledare som de kunde skicka ut i det brittiska imperiet för att plåga och plundra.

Vad jag förstår var de hundratal danskar (300 – 400) som var stationerade på Grönland ganska vanliga och hyggliga danskar. Vi får se vad som nu händer på Grönland.

Underskatta inte Donald Trump och överskatta inte Danmark. Danmark har överhuvudtaget ingen idé om vad man vill med Grönland. Lika lite som Ulf Kristersson har någon insikt.

Ulf Kristersson har sänt svensk militär till Grönland för att markera och sätta hårt mot hårt. Ha i minnet alla tidigare misslyckanden Ulf Kristersson har råkat ut för i Sverige. Två avsatta säkerhetssamordnare. En könskorrigeringslag som omedelbart måste skrivas om. Och hans tid som ordförande för Adoptionscentrum, där han lät stulna barn från Kina och Chile säljas till Sverige för att adopteras. Nu är han på bortamatch. Det kommer knappast att gå bättre.

Det finns en sak jag ångrar. Det var att jag inte åkte till Stockholm och friade. Från texter kände jag hennes föräldrar så väl. Hennes mor bodde i igloo som barn. Hennes mormor dog ensam på en isig klipphylla. Präst hade jag redan. Det var bara bruden som fattades.

Av:

Stefan Torssell 19 januari -26

Relaterat

• Facebook: Stefan Torssell
• Bok: M/S Estonia : svenska statens haveri