Natovännerna gjorde en total felbedömning när de entusiastiskt förespråkade en anslutning till Nato.
Det fredliga Östersjön har blivit ett Natohav med en sprängning av Nordstream och ständiga sabotage mot bottenkablar.
Jag fick en artikel publicerad i Hufvudstadsbladet i Finland den 1 april 2022 där jag föreslog att Sverige, Finland och Ukraina skulle förklara sig gemensamt neutrala och utgöra en buffertzon mellan Nato och Ryssland. Hela Europa hade mått bra i dag om det hade genomförts.
Artikeln fick många reaktioner i Finland. I det slutna Sverige är den inte ens omnämnd.
Europa med Nato vilar på ett extremt felantagande som kommer att få Europa att upphöra som en storspelare i världen.
När Sverige ansökte om medlemskap i Nato så vilade hela projektet på att USA skulle fortsätta vara enda supermakten på jorden. Politiken var beskriven i Wolfowitsdoktrinen från 1992 efter att Sovjetunionen hade fallit samman. Kina var på den tiden, 1992, av mindre ekonomisk och militär betydelse. Men tanken på en unipolär makt (en enda supermakt) är omöjlig. Det är geopolitik som gäller.
Geopolitik innebär att ett land accepterar sitt geografiska läge och håller sig väl med sina grannar och mopsar inte upp sig mot intilliggande stormakter. Geopolitik betyder att flera stormakter samexisterar och håller rent runt sina egna gränser. men Natovännerna var fast övertygade om att Wolfowitsdoktrinen skulle gälla för evigt.
EU:s plan var att USA skulle vara supermakten som militärt skulle skydda hela Europa vid konflikter samt hålla världshandeln till sjöss öppen för Europa. USA skulle betala.
EU startade som en tullunion och har haft tullar mot USA. USA har dessutom sviktande statsfinanser. Total ohållbart.
Jag påstod för ett par år sedan att USA kommer att återuppta Monroedoktrinen från 1823 där USA delar upp världen i två delar. Den ena delen är den amerikanska kontinenten från Sydamerikas sydspets till Norra ishavet. Det blir USA:s intresseområde. I det området ingår Grönland. Vi är där nu.
USA kommer inte att ha något framtida intresse av att hålla EU under armarna.
I sitt berömda tal den 14 februari 2025, som USA:s vicepresident J D Vance höll i München, förklarade han att USA har ingen anledning att försvara Europa när Europa inte själva försvarar de grundläggande europeiska värdena.
Vad händer nu?
USA kommer att se till att Grönland ingår i USA. Därmed kommer Arktis att behärskas av Ryssland, Norge, USA och Kanada. Lägg märke till att EU då har förlorat allt inflytande över Arktis.
EU har försökt att hindra Rysslands sjöfart kring Europa. Nato (där USA håller på att dra sig ur) och EU tänker som dagisbarn. Då kommer givetvis Ryssland och Kina att starta den norra Sidenvägen, alltså sjöleden från Stilla havet till Atlanten via Arktis norr om Sibirien och Nordnorge.
Om EU fortsätter att djävlas kan Ryssland utöka sitt territorialvatten från 12 nautiska mil (22,2 kilometer) till 24 nautiska mil (45 kilometer) längs Rysslands norra kuster. Inom Rysslands utökade territorialvatten utför Ryssland isbrytning, men där får bara vänligt sinnade sjöfartsländer färdas.
Jag har gått med båt från Japan till Nordeuropa. Det tar 4 veckor samt en dyr passage genom Suez-kanalen. Den seglingstiden kan minskas ner till halva tiden genom norra Sidenvägen.
Från Japan till Bremen är det 6500 nautiska mil (sjömil) via norra Sidenvägen genom Arktis.
Från Japan till Bremen längs Singapore, Indiska Oceanen och Medelhavet är det 12 000 nautiska mil + en mycket dyr passage genom Suezkanalen.
EU hade trott att USA skulle hålla den internationella sjöfarten säkrad. I stället har USA tappat intresset.
EU som saknar egna naturresurser är totalt beroende av handel.
Jag talade med en god vän om detta. Jag berättade att jag redan för några år sedan hade tittat på möjligheten att elektrifiera den ryska kusten mot Arktis samt att man kan placera hamnar och basindustrier längs Sibiriens kuster. Vännen berättade att den industriella uppbyggnaden redan är påbörjad, vilket jag inte visste. Fyra hamnar ska byggas.
Utan att veta förutspår jag att Ryssland kommer att bygga ett pärlband med kärnkraftverk längs Sibiriens norra kust. Kylvatten finns det gott om.
Sverige har en gigantisk försvarsindustri. I stället för välfärd så kommer vi att producera kanoner till EU som endast att ha lånade pengar att betala med.
Finland är det land i Europa som kommer att bli nästa Tyskland med en sviktande industri. Ryssland kommer inte att beställa en enda framtida mutter från Finland. Underleverantörer i Finland kommer då att göra konkurs. Och Fattig-Finland kommer att bli en verklighet.
Det är en ren idioti av Finland att inte utnyttja att man har Europas längsta gräns till en stormakt som kan (och faktiskt vill) beställa finska varor.
Västeuropas 500-åriga kolonialpolitik i Afrika, Sydamerika och Asien grundade sig på att Västeuropa saknar egna naturresurser. Som en amerikan uttryckte det: Vad ska vi med Europa till, ett museum och en plats att dricka goda viner, ostar och öl. I övrigt ingenting.
Sedan början av 1970-talet har jag haft den helt klara visionen att de nordiska länderna borde bilda en nordisk gemenskap. Sverige, Norge, Finland, Danmark och Island har allt vi behöver för att vi ska kunna leva våra liv i harmoni med resten av världen.
- Jordbruk
- Skogsbruk
- Fiske
- Mineraler
- Industrier
- Institutioner
- Gemensamt språk och kultur
Jag talade med Olof Palme om detta under en minut på den tiden. Det handlade om bedömningen om dåvarande Sovjetunionen kunde släppa Finland så att Finland kunde orientera sig mot Norden. Sovjetunionen säger benhårt nej, svarade Palme, men på diplomatiska.
Med Thorbjörn Fälldin fick jag ett samtal under 10 minuter. Han var extremt påläst.
I och med att USA har tappat intresset för Europa så kommer EU att sjunka samman.
Natovännerna bär på fantasier att stärka Bryssels makt och upphäva de enskilda ländernas självständighet. Om en dåre slår sig samman med 26 andra dårar så blir det ett dårhus. Det är vad EU håller på att förvandlas till.
Om Norden vill skapa en ljus framtid för kommande generationer så borde vi skapa en nordisk gemenskap. Ett superstarkt nordiskt försvarsförbund är mycket viktigt så att ingen ens kommer på tanken att försöka inta Norden. Men ingen union. Det innebär upphävd självständighet.
Ett statsförbund däremot innebär att alla de nordiska länderna har kvar sina egna regeringar och sin egen lagstiftning, men att man samarbetar nära varandra för det egna gemensamma goda.
Ungern, Slovakien, Tjeckien och Polen (Visegradländerna) samt Österrike borde samtidigt försöka återupprätta Centraleuropas inflytande. Där låg tidigare Europas kulturella centrum.
Västeuropa däremot är gamla imperialistiska stater som har levt på att skövla och förtrycka andra nationer.
Att frivilligt underställa sig deras makt är ren idioti.
Av:
Stefan Torssell 8 januari -26
De åskådningar och åsikter som uttrycks är Stefan Torssells och återspeglar inte nödvändigtvis vad 7‑harad.nu representerar.
Relaterat
- Facebook: Stefan Torssell
- Bok: M/S Estonia : svenska statens haveri